Пост-списък спрямо Post story: кой формат е по-добър

Създавайки съдържание за своите сайтове, на много блогъри е трудно да избират между списък с публикации и история на публикациите.

Списъкът с публикации е най-популярният и в същото време най-противоречивият формат на публикациите в блоговете. От една страна, тя е в основата на много качествени блогове. Този формат ви позволява да създавате интересни, полезни и разбираеми статии. От друга страна, пост-списъкът може да съдържа нискокачествено съдържание, защото всеки начинаещ копирайтър може да го създаде.

Пост-историята изглежда по-убедителна в очите на читателите, тъй като разглежда ситуации от реалния живот. Въпреки това не привлича вниманието им толкова, колкото и списъка с публикации.

Как да определите кой формат е по-оптимален за вашето съдържание? Отговорът на този въпрос ще намерите в тази статия.

Експертно мнение по списъка на публикациите

Вместо да познаем кой формат на постове е по-ефективен, решихме да ви представим мнението на експерт по този въпрос - Лорън Фелдман. Той е редактор на секцията Малък бизнес в онлайн изданието на The New York Times.. Неотдавна той бе интервюиран от Анди Крестодин, автор на статии и уеб стратег на уебсайта на Copyblogger. Помислете за фрагменти от техния разговор:

Анди: "Лорън, рядко пишеш статии под формата на списъци. Каква е причината за това?"

Лорън: "Според мен списъците на статиите причиняват по-малко доверие сред читателите, отколкото в други формати на статии "Пет начина за подобряване на производителността на SEO"Не звучи доста убедително, нали?

Предпочитам да анализирам конкретни примери от живота. Те ви позволяват да разберете личните мнения на хората, както и да идентифицирате практическата ефективност на различните методи. Както показва опитът ми, не всичко работи за първи път - трябва да покажете усърдие и търпение.

Анди: "Използвате ли само два формата на статии: списъци и истории?"

Лорън: "Разбира се, че не. Има и други формати, като например статии във форма на въпрос-отговор или под формата на разговор. Същността на въпроса не се променя. Какъвто и формат да използвам, се опитвам да включа анализ на конкретната ситуация във всяка статия. статиите имат следната структура: обозначение на проблема - методите, които са били използвани за решаването му - заключения (кои методи са работили и кои не).

Анди: "Защо мислите, че заглавията на пощенските списъци са толкова популярни?"

Лорън: „Всички хора търсят отговори на различни въпроси. А когато видят такива заглавия, те се изкушават да ги кликнат. Аз самият не мога да устоя на това изкушение, но, честно казано, често съжалявам. оставя много да се желае.

Анди: "Много добре разбирам как журналистите изпитват стрес, опитвайки се да получат трафик чрез своите статии. Това влияе ли на качеството на съдържанието им?"

Лорън: "Журналистите винаги са били под натиск от страна на търговията и аз вярвам, че ситуацията няма да се промени в близко бъдеще. Но няма нищо лошо да се вземат предвид потребителските искания. В същото време е хубаво да се знае, че все още има сайтове, на които акцентът се поставя върху качеството и релевантността на самите истории, а не върху привличането на трафик. "

Анди: "Смята се, че журналистите могат да научат много от блогърите (например оптимизацията за търсачки и техниките за популяризиране на социалните медии). И какво могат да научат блогърите от журналистите?"

Лорън: "Трудно е да се даде недвусмислен отговор на този въпрос. Понякога дори е трудно да се направи ясна граница между журналисти и блогъри, но разликата между тях все още съществува. Като цяло мисля, че блогърите могат да привлекат много идеи от работата на талантливи журналисти. сътрудничеството на журналисти и блогъри е от полза и за двете страни.

Аргументи за пост-историята

Е, сега нека разгледаме основните предимства на пост-историята.

  1. Историите ви позволяват да правите открития. Историите могат да учудят и удоволствие на читателите. Андрю Стантън, известен американски режисьор, препоръчва да не дава на читателите си готови отговори: "Нека аудиторията ви събере голямата картина. Дайте им термини 2 + 2, но в никакъв случай не посочете, че сумата им е равна на четири."
  2. В историите има конфликт и развръзка, Такава структура създава интриги и привлича вниманието на читателите.
  3. В историите има герои. Благодарение на героите, историята "оживява" и придобива личен характер.
  4. Историите не оставят хората безразлични. Отговаряйки на въпроси, обясняващи причините за някои явления, събития или действия, историите могат да вдъхновят читателите.
  5. Историите ви позволяват да съчувствате. Така се създава връзка между аудиторията и самата история, която не може да бъде получена по друг начин.

Пост-история и пост-лист: всеки има своите предимства

Нито читателите, нито блогърите могат да устоят на списъците. Ник Келлет, автор на блога Listly, установи, че около 30% от всички постове в интернет са в списъците с мнения. Така че защо да не ги използваме? В крайна сметка, те са лесни за четене и съдържат много полезни препоръки.

Що се отнася до историите, те са продукт на нашата култура. Те са като модели, които играят огромна роля във функционирането на човешкия мозък. Историите улесняват процеса на разбиране на различни явления, предизвикват емоции и допринасят за развитието на вниманието и усвояването на информация.

Така че си струва да се даде предпочитание на един от горните формати? В крайна сметка списъците и историите имат своите предимства:

  • Списъците правят съдържанието ви по-видимо. Заглавната част съдържаща номера (например 25 ефективни начина за показване на съдържание) дава на читателите представа за обема на вашата статия и може да увеличи броя на потребителите, които кликват върху нея.
  • Историите правят съдържанието ви по-смислено., Поради структурата на "проблем, решение, резултат", историите могат да забавляват, да информират и вдъхновяват читателите. Тези функции не са достъпни за други методи за доставка на съдържание. Това са историите, които могат да задържат вниманието на читателите колкото е възможно повече.

И накрая ...

След като проучихме мнението на професионален редактор, както и като разгледахме особеностите на всеки един от двата формата, можем да заключим, че противопоставянето на пост-листи и постове-истории няма смисъл. Всеки един от тези формати има своите предимства и недостатъци, в зависимост от конкретната ситуация. На първо място, вашият избор ще бъде определен от вашите маркетингови цели. Ако вашата задача е да създадете аудитория, тогава най-доброто решение е да създадете възможно най-много списъци с публикации, за да увеличите трафика към сайта си. Ако блогът ви вече е популярен, публикувайте исторически истории, за да нахранят интересите на читателите.

Превод и адаптиране на материал от Анди Крестодина Кой е по-добър: Списък на публикации или истории ?.

Гледайте видеоклипа: Revealing the True Donald Trump: A Devastating Indictment of His Business & Life 2016 (Ноември 2019).

Loading...

Оставете Коментар